Cassazione penale Sez. III sentenza n. 20013 del 6 luglio 2020

ECLI:IT:CASS:2020:20013PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il pericolo concreto ed attuale di reiterazione del reato, ai fini dell'applicazione della custodia cautelare in carcere, può essere desunto dalla modalità della condotta delittuosa, dalle circostanze di fatto in cui essa si è svolta, dalla capacità a delinquere del soggetto, nonché dai precedenti penali, anche in assenza di un'adesione stabile e continuativa all'associazione criminosa. Tuttavia, la valutazione di adeguatezza e proporzionalità della misura cautelare più afflittiva deve essere effettuata in modo rigoroso, tenendo conto di tutti gli elementi concreti del caso, inclusa la possibilità di applicare misure meno gravose, come gli arresti domiciliari con il controllo elettronico, ove ritenute idonee a scongiurare il pericolo di reiterazione del reato. Il giudizio di inadeguatezza degli arresti domiciliari a contenere il pericolo di recidiva comporta implicitamente la valutazione di inidoneità del braccialetto elettronico, quale strumento di controllo a distanza, a soddisfare le esigenze cautelari. Tuttavia, tale valutazione deve essere adeguatamente motivata, senza contraddizioni o illogicità manifeste, alla luce di tutti gli elementi del caso concreto.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. LAPALORCIA Grazia - Presidente

Dott. SOCCI Angelo M - rel. Consigliere

Dott. DI STASI Antonella - Consigliere

Dott. GAI Emanuela - Consigliere

Dott. ZUNICA Fabio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 05/11/2019 del TRIB. LIBERTA' di CATANIA;
udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;
sentite le conclusioni del PG LUCA TAMPIERI: "Inammissibilita' del ricorso".
RITENUTO IN FATTO
1. Il Tribunale di Catania, Sezione riesame, con ordinanza del 5 novembre 2019, ha rigettato l'istanza di riesame presentata da (OMISSIS) avverso l'ordinanza del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.