La dichiarazione di ricusazione dei giudici chiamati a decidere sulla ricusazione stessa è inammissibile ai sensi dell'articolo 40, comma 3, del codice di procedura penale. La richiesta di trasmissione degli atti alla Corte Costituzionale e al Procuratore generale presso la Corte di Cassazione per la verifica dei criteri di formazione dei collegi e di assegnazione dei procedimenti di ricusazione è irrilevante, trattandosi di materia non regolata da leggi o da atti aventi forza di legge, ai sensi dell'articolo 134 della Costituzione. Il giudice che ha già partecipato alla decisione impugnata non può essere ricusato per tale ragione, in quanto la ricusazione è inammissibile ai sensi della normativa processuale penale. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione mira a garantire l'imparzialità e l'indipendenza del giudice, evitando strumentalizzazioni del procedimento di ricusazione che potrebbero compromettere il corretto svolgimento del processo. La decisione di inammissibilità della ricusazione si fonda sull'esigenza di assicurare la terzietà e l'imparzialità del giudice, principi cardine del giusto processo, nonché sulla necessità di preservare l'efficienza e la ragionevole durata del procedimento, evitando abusi e strumentalizzazioni del rimedio della ricusazione. La Corte, nel pronunciarsi sull'inammissibilità della dichiarazione di ricusazione, ha operato un bilanciamento tra il diritto di difesa della parte e le esigenze di funzionalità e regolarità del processo, privilegiando quest'ultime in ossequio ai principi di economia processuale e di ragionevole durata del processo, sanciti dalla Costituzione e dalla Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo.