La presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p. per i reati di associazione mafiosa è prevalente rispetto alla valutazione generale di cui all'art. 274 c.p.p., sicché il decorso di un considerevole lasso di tempo tra l'emissione della misura cautelare e i fatti contestati non comporta di per sé il superamento di tale presunzione, salvo che l'indagato non dimostri la rescissione dei legami con l'organizzazione criminosa. Tuttavia, anche in presenza della citata presunzione, il giudice ha l'obbligo di motivare puntualmente, su impulso di parte o d'ufficio, in ordine alla rilevanza del tempo trascorso sull'esistenza e sull'attualità delle esigenze cautelari, tenendo conto della durata del periodo di libertà dell'indagato, delle caratteristiche e della operatività del sodalizio criminale, nonché del ruolo specifico svolto dall'indagato all'interno dell'associazione, al fine di verificare se gli elementi fattuali siano indicativi dell'allontanamento dell'indagato dal contesto delinquenziale o comunque incompatibili con la permanenza del vincolo associativo.