Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è il seguente: La continuazione tra il reato associativo di tipo mafioso e i reati-fine non può essere riconosciuta quando questi ultimi, pur rientrando nell'ambito delle attività del sodalizio criminoso e finalizzati al suo rafforzamento, non erano programmabili ab origine, essendo legati a circostanze ed eventi contingenti e occasionali o, comunque, non immaginabili al momento iniziale dell'associazione. Ai fini del riconoscimento della continuazione, è necessario che i reati-fine siano stati programmati nelle loro linee essenziali sin dal momento costitutivo del sodalizio criminoso, non essendo sufficiente che essi siano strumentali al rafforzamento dell'operatività dell'associazione o corrispondano a un metodo usuale di risoluzione dei conflitti interni ed esterni. Il giudice deve accertare la sussistenza, fin dall'inizio del vincolo associativo, degli elementi ideativo e volitivo del singolo fatto-reato, non essendo sufficiente la mera previsione generica di un qualunque fatto di quella categoria.