Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Nelle procedure di accertamento di conformità e compatibilità paesaggistica ex artt. 36 d.P.R. n. 380/2001 e 167 d.lgs. n. 42/2004, l'amministrazione procedente è tenuta a svolgere un'accurata istruttoria, nel rispetto dei principi di buon andamento e leale collaborazione, prima di rigettare l'istanza del privato. In particolare, ove riscontri carenze nella documentazione prodotta, è tenuta ad attivare il soccorso istruttorio, richiedendo l'integrazione necessaria, anziché limitarsi a respingere l'istanza per difetto di documentazione. Ciò vale sia per le opere diverse da quelle che comportano incremento volumetrico, per le quali l'amministrazione deve verificare la sussistenza dei presupposti per la riqualificazione energetica, sia per le opere che determinano un incremento volumetrico, per le quali l'amministrazione deve comunque valutare la possibilità di applicare la disciplina di cui all'art. 34, comma 2, d.P.R. n. 380/2001, attivando il soccorso istruttorio ove riscontri carenze nella documentazione prodotta dal privato a supporto di tale istanza. L'amministrazione non può limitarsi ad un mero riscontro formale della documentazione, ma deve svolgere un'istruttoria approfondita, nel rispetto dei principi di buon andamento e leale collaborazione, prima di adottare un provvedimento di diniego.