Il promotore e organizzatore di un'associazione per delinquere finalizzata a far figurare come dipendenti di un'azienda agricola braccianti che in realtà non hanno mai operato per la stessa, al fine di far loro indebitamente conseguire indennità di disoccupazione da parte dell'INPS, parte delle quali veniva riversata ai sodali come compenso per l'attività fraudolenta svolta, risponde del reato di associazione per delinquere anche qualora il dolo del reato associativo non sia pienamente provato, potendo comunque configurarsi la sua responsabilità a titolo di concorso nelle singole vicende di truffa. La valutazione della credibilità delle dichiarazioni accusatorie rese da un correo, nonché l'accertamento della sussistenza del dolo del reato associativo e la determinazione del trattamento sanzionatorio, spettano al giudice di merito, il cui apprezzamento è incensurabile in sede di legittimità se sorretto da motivazione ampia e coerente, senza che possa rilevare la mera prospettazione di una diversa ricostruzione dei fatti da parte del ricorrente. La prescrizione del reato, ove dedotta per la prima volta in sede di legittimità, non può essere rilevata d'ufficio dalla Corte di cassazione, essendo preclusa dalla declaratoria di inammissibilità del ricorso.