Il reato di sostituzione di persona (art. 494 c.p.) sussiste quando l'agente, al fine di procurare a sé un vantaggio o di arrecare ad altri un danno, si sostituisce ad altri nell'esecuzione di un atto, inducendo in errore la vittima sulla sua identità, anche senza che la persona su cui ricadono le conseguenze della condotta sia stata previamente identificata dall'agente. Il dolo specifico richiesto dalla norma è integrato dalla volontà di compiere l'atto di sostituzione per raggiungere il fine illecito, a prescindere dalla effettiva realizzazione del vantaggio o del danno. La valutazione della prova della responsabilità penale per tale reato, così come per il reato di ingiuria (art. 594 c.p.), è rimessa al prudente apprezzamento del giudice di merito, la cui motivazione non può essere sindacata in sede di legittimità se logica e congruente con gli elementi probatori acquisiti, senza che il ricorrente possa sollecitare una diversa valutazione delle risultanze istruttorie. La determinazione della pena, nel rispetto dei limiti edittali e tenuto conto delle circostanze, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, la cui decisione è censurabile in Cassazione solo per manifesta illogicità o irragionevolezza.