Il parere negativo della Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per le Province di Salerno e Avellino sull'istanza di autorizzazione paesaggistica per la realizzazione di un parcheggio a raso in un'area di pertinenza di una struttura turistico-ricettiva ubicata in zona sottoposta a vincolo paesaggistico è legittimo in quanto l'intervento, non rientrando nelle categorie di cui agli Allegati A e B del d.p.r. n. 31/2017, risulta incompatibile con il divieto di edificazione previsto dal Piano Urbanistico Territoriale dell'Area Sorrentino-Amalfitana e con il precedente progetto di ripristino della parete rocciosa autorizzato, essendo suscettibile di esasperare l'impatto paesaggistico negativo già determinato dall'abnorme sbancamento eseguito in precedenza. L'autorità tutoria non era tenuta a indicare soluzioni mitigatorie, essendo sufficienti la compiuta esplicazione dei presupposti fattuali e delle ragioni giuridiche a fondamento del giudizio di incompatibilità paesaggistica, né il parere è stato reso tardivamente, avendo l'amministrazione comunale ritardato la trasmissione delle osservazioni dell'interessato al preavviso di parere sfavorevole.