Il dolo eventuale nella ricettazione sussiste quando l'agente ha consapevolmente accettato il rischio che la cosa acquistata o ricevuta fosse di illecita provenienza, senza limitarsi ad una semplice mancanza di diligenza nel verificare tale provenienza, che invece connota l'ipotesi contravvenzionale dell'acquisto di cose di sospetta provenienza. Pertanto, il giudice di merito può ritenere integrato l'elemento psicologico del reato di ricettazione sulla base di una valutazione complessiva delle circostanze del caso concreto, senza che tale accertamento possa essere sindacato in sede di legittimità attraverso una nuova rivalutazione delle prove acquisite, che è preclusa al giudice di cassazione. Il sindacato di legittimità, infatti, deve limitarsi alla mera constatazione dell'eventuale travisamento della prova, che consiste nell'utilizzazione di una prova inesistente o nell'utilizzazione di un risultato di prova incontrovertibilmente diverso, nella sua oggettività, da quello effettivo.