Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3652 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:3652SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Regolamento dei chioschi su suolo pubblico non trova applicazione nei confronti di strutture commerciali di dimensioni e caratteristiche tali da non rientrare nella definizione di "chiosco" ivi prevista, anche qualora insistano su suolo pubblico oggetto di concessione. In tali casi, la disciplina applicabile è quella dettata dal Regolamento per l'occupazione di suolo pubblico per il ristoro all'aperto delle attività di somministrazione di alimenti e bevande e di vendita al dettaglio di prodotti alimentari confezionati e/o artigianali, il quale non pone limiti dimensionali all'occupazione di suolo pubblico. Pertanto, il diniego di concessione di suolo pubblico fondato sull'applicazione del Regolamento dei chioschi, in relazione a strutture commerciali che non rientrano nella definizione di "chiosco", è illegittimo. La natura pubblica del suolo occupato dall'attività commerciale, con conseguente rapporto concessorio, non è di per sé sufficiente a determinare l'applicazione del Regolamento dei chioschi su suolo pubblico, essendo necessario che la struttura rientri nelle caratteristiche dimensionali e tipologiche ivi previste. Inoltre, la mancata previsione di parametri dimensionali nella classificazione ministeriale delle concessioni pubbliche non può prevalere sulla disciplina regolamentare comunale, la quale deve essere applicata secondo il suo tenore letterale e la ratio ad essa sottesa.

Sentenza completa

Pubblicato il 04/06/2018

N. 03652/2018 REG.PROV.COLL.

N. 02986/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2986 del 2017, proposto da
Chalet Ciro S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati Luigi De Martino, Gaetano Porto, con domicilio eletto in Napoli, via Consalvo 99-H Parco S. Luigi Isolato G, e domicilio pec come in atti;

contro

Comune di Napoli, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Andreottola, Barbara Accattatis Chalons D’Oranges, Eleonora Carpentieri, Bruno Crimaldi, Annalisa Cuomo, Anna Ivana Furnari, Giacomo Pizza, Bruno Ricci, Gabriele Romano, domiciliato
ex lege
in Napoli, piazza …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.