Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La valutazione della gravità del compendio indiziario a carico dell'indagato, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve essere effettuata in modo analitico e globale, tenendo conto di tutti gli elementi di prova disponibili, come le dichiarazioni del collaboratore di giustizia, i risultati delle intercettazioni e le testimonianze delle persone offese. Il giudice deve motivare in modo congruo e logico le ragioni per cui ritiene attendibili le dichiarazioni accusatorie e perché gli altri elementi indiziari sono sintomatici della partecipazione dell'indagato all'associazione mafiosa e ai reati-fine contestati, anche in relazione alle deduzioni difensive. L'apprezzamento delle esigenze cautelari e della adeguatezza della misura applicata rientra nella competenza esclusiva e insindacabile del giudice di merito, il cui controllo di legittimità da parte della Corte di Cassazione è limitato alla verifica della logicità e coerenza della motivazione, senza possibilità di una nuova valutazione degli elementi di fatto e delle caratteristiche soggettive dell'indagato.