Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione del compendio probatorio e nella motivazione della decisione, la quale deve ritenersi immune da vizi logici o contraddittorietà manifeste, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito. Pertanto, il ricorso per cassazione è inammissibile quando le doglianze attengono a profili di mera persuasività, inadeguatezza o mancanza di rigore della motivazione, senza che emergano vizi logici o contraddittorietà palesi, ovvero quando si tenta di sottoporre a nuovo giudizio di merito gli elementi probatori già valutati dal giudice di primo e secondo grado. Il giudice di legittimità è infatti precluso dal riesaminare autonomamente il compendio probatorio e adottare nuovi parametri di ricostruzione e valutazione dei fatti, essendo suo compito esclusivo il controllo della motivazione sotto il profilo della sua logicità e coerenza interna.