Il vincolo paesaggistico sopravvenuto alle opere abusive è comunque rilevante e deve essere valutato ai fini del rilascio della concessione edilizia in sanatoria, a prescindere dall'epoca della sua introduzione. Pertanto, le opere abusive realizzate su immobili soggetti a vincoli imposti sulla base di leggi statali e regionali a tutela dei parchi non sono suscettibili di sanatoria, anche se realizzate prima dell'apposizione del vincolo. L'Amministrazione è tenuta a rigettare l'istanza di condono edilizio in tali casi, senza necessità di richiedere il parere dell'Autorità preposta alla tutela del vincolo, in quanto la non condonabilità delle opere realizzate rende tale adempimento superfluo. Il principio di diritto affermato dalla giurisprudenza costante è che il vincolo paesaggistico sopravvenuto deve essere comunque valutato ai fini del rilascio della concessione edilizia in sanatoria, a prescindere dal momento in cui è stato introdotto, in quanto la tutela del paesaggio e dell'ambiente costituisce un interesse pubblico primario che prevale sulle esigenze di regolarizzazione delle opere abusive. L'Amministrazione, pertanto, è legittimata a respingere l'istanza di condono edilizio quando le opere realizzate ricadono in aree sottoposte a vincolo paesaggistico, senza necessità di ulteriori adempimenti procedimentali, in quanto la non condonabilità di tali abusi è già stabilita per legge.