Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: L'ordine di demolizione di un manufatto edilizio realizzato in assenza del necessario titolo abilitativo è legittimo anche se il bene è stato sottoposto a sequestro amministrativo, in quanto il destinatario dell'ingiunzione ha l'onere di richiedere tempestivamente il dissequestro al fine di ottemperare all'ordine di ripristino dello stato dei luoghi. Il carattere precario dell'opera, inteso in senso funzionale e non meramente strutturale, non esime dalla necessità del previo rilascio del permesso di costruire, qualora l'opera risulti destinata al soddisfacimento di esigenze stabili e permanenti, come nel caso di un fabbricato utilizzato per l'esercizio di un'attività economica. L'Amministrazione non è tenuta a motivare specificamente sull'interesse pubblico sotteso all'adozione dell'ordine di demolizione a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, in quanto il decorso del tempo rafforza il carattere abusivo dell'intervento e non genera alcun legittimo affidamento in capo al privato. Infine, l'omessa comunicazione di avvio del procedimento non inficia la legittimità del provvedimento di demolizione, attesa la natura vincolata dello stesso.