Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 1591 del 2022

ECLI:IT:TARPA:2022:1591SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere di autotutela amministrativa, volto alla revoca o alla dichiarazione di decadenza di un precedente provvedimento favorevole, rientra nella sfera di discrezionalità dell'amministrazione pubblica, la quale non è obbligata a esercitarlo su mera istanza di parte. Pertanto, l'inerzia dell'amministrazione nel dare seguito a una richiesta di riesame di un provvedimento già adottato non integra un silenzio-inadempimento impugnabile ai sensi degli artt. 31 e 117 del Codice del processo amministrativo, in quanto l'amministrazione conserva la facoltà di valutare l'opportunità di esercitare o meno il potere di autotutela. La legittimazione ad agire del soggetto privato che chiede l'attivazione del potere di autotutela deve inoltre essere adeguatamente motivata e comprovata, in assenza della quale il ricorso può essere dichiarato inammissibile. L'amministrazione, nel valutare l'esercizio del potere di autotutela, deve comunque tenere conto della situazione complessiva, considerando anche eventuali ritardi o inerzie di altri soggetti coinvolti nel procedimento, senza che ciò possa comportare una disparità di trattamento rispetto a precedenti determinazioni adottate in situazioni analoghe.

Sentenza completa

Pubblicato il 16/05/2022

N. 01591/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00407/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 407 del 2022, proposto dall’Ass. Ceses S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis))ì, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Assessorato Regionale della Salute, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Palermo, domiciliataria ex lege in Palermo, via ((omissis)), 6;

nei confronti

Antofin S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Nicolò D'Alessandro, ((omissis)), c…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.