L'ordine di demolizione di un manufatto abusivo, anche se disposto dal giudice penale ai sensi del Decreto del Presidente della Repubblica n. 380 del 2001, art. 31, comma 9, ha natura di sanzione amministrativa a carattere ripristinatorio, finalizzata alla tutela del territorio e del bene giuridico leso, che non configura una "pena" nel senso individuato dalla giurisprudenza della Corte EDU. Pertanto, tale ordine di demolizione non è soggetto alla prescrizione stabilita dall'art. 173 c.p. per le sanzioni penali, né alla prescrizione prevista dalla L. n. 689 del 1981, art. 28, che riguarda unicamente le sanzioni pecuniarie con finalità punitiva. La demolizione giudiziale, identica nell'oggetto e nel contenuto alla demolizione disposta dall'autorità amministrativa, non muta natura giuridica solo in ragione dell'organo che la dispone, in quanto l'ordine "giudiziale" di demolizione è suscettibile di revoca da parte del giudice penale allorquando divenga incompatibile con provvedimenti amministrativi di diverso tenore, non mutuando il carattere tipico delle sanzioni penali, consistente nell'irretrattabilità. Inoltre, le eventuali vicende amministrative relative all'acquisizione dell'immobile al patrimonio comunale e alla sua destinazione, previste dalla legislazione regionale, sono del tutto irrilevanti in sede penale ai fini dell'esecuzione dell'ordine di demolizione, non risultando provvedimenti della Pubblica Amministrazione in insanabile contrasto con tale ordine giudiziale.