Il provvedimento di sgombero di un immobile abusivo costituisce atto dovuto e vincolato nell'ambito del procedimento repressivo degli abusi edilizi, attivato in esercizio della specifica funzione di vigilanza sull'attività urbanistico-edilizia attribuita al Comune ai sensi dell'art. 27 e seguenti del d.P.R. n. 380 del 2001. L'ordine di demolizione dell'immobile abusivo, conseguente all'accertamento dell'inottemperanza all'originario provvedimento sanzionatorio, determina la perdita della proprietà del bene da parte del soggetto inciso, con la conseguente impossibilità per quest'ultimo di vantare alcuna pretesa o aspettativa giuridicamente rilevante in ordine alla conservazione della disponibilità dell'immobile, anche in relazione alle previsioni della normativa regionale che, pur consentendo la destinazione degli immobili acquisiti al patrimonio comunale ad alloggi di edilizia residenziale pubblica e sociale, non impone alcun obbligo in tal senso alle amministrazioni. Pertanto, l'ordine di sgombero, funzionale all'esecuzione della demolizione, non è suscettibile di essere sindacato per carenza di istruttoria o di motivazione, né per violazione di principi di buon andamento ed imparzialità, atteso il carattere doveroso e vincolato di tale provvedimento. Quanto alla pretesa dell'amministrazione relativa all'indennità di occupazione sine titulo, essa attiene a diritti soggettivi delle parti in un rapporto paritetico, con la conseguente attribuzione della relativa cognizione al giudice ordinario.