Il reato di corruzione si configura quando un pubblico ufficiale, abusando dei poteri connessi alla sua funzione, accetta denaro o altra utilità da un privato in cambio di atti contrari ai doveri d'ufficio, anche se il privato giustifica il pagamento come semplice atto di gratitudine. In tali casi, la mera negazione dei fatti da parte dell'imputato e l'asserzione di una generica "gratitudine" non sono sufficienti a escludere la sussistenza del reato, in assenza di riscontri oggettivi che giustifichino il pagamento. Pertanto, il giudice di merito può ritenere provata la condotta corruttiva sulla base di elementi probatori quali la confessione del pubblico ufficiale, i riscontri bancari delle operazioni finanziarie e la condotta complessiva dell'imputato, senza che ciò integri un travisamento dei fatti o un vizio di motivazione.