Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 891 del 2014

ECLI:IT:TARBA:2014:891SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La legittimazione processuale, insieme all'interesse a ricorrere, rappresenta condizione imprescindibile di ammissibilità dell'azione amministrativa, consistendo nell'astratta titolarità della situazione giuridica sostanziale lesa dal provvedimento impugnato. Pertanto, il Consiglio Nazionale Forense, pur rappresentando l'avvocatura a livello nazionale, è carente di legittimazione attiva per impugnare un provvedimento amministrativo di carattere locale, la cui tutela è prerogativa istituzionale dell'ordine circondariale forense competente per territorio, in assenza di un conflitto di interessi tra i professionisti interessati che giustifichi l'intervento del Consiglio Nazionale. Il difetto di legittimazione attiva comporta l'inammissibilità del ricorso, in quanto la legittimazione processuale, insieme all'interesse a ricorrere, costituisce condizione imprescindibile per l'esercizio dell'azione amministrativa, essendo necessaria l'astratta titolarità della situazione giuridica sostanziale lesa dal provvedimento impugnato. Inoltre, l'omogeneità dell'interesse fatto valere dal Consiglio Nazionale Forense con il presente gravame non risulta sussistente, atteso che i contro interessati cui il ricorso è stato notificato sono avvocati appartenenti all'ordine forense locale, la cui tutela è prerogativa istituzionale dell'ordine circondariale e non del Consiglio Nazionale.

Sentenza completa

N. 00112/2013
REG.RIC.

N. 00891/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00112/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 112 del 2013, proposto da:
Consiglio Nazionale Forense, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Bari, via N. Putignani, 136;

contro

Ministero della Giustizia, in persona del Ministro pro tempore, Tribunale di Lucera, in persona del Presidente pro tempore, entrambi rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bari, presso la quale sono legalmente domiciliati in Bari, via Melo, 97;

nei confronti di

((omissis))…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.