Consiglio di Stato sentenza n. 1668 del 2007

ECLI:IT:CDS:2007:1668SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'individuazione dell'area per la realizzazione di un'opera pubblica e l'approvazione del relativo progetto preliminare costituiscono il frutto di valutazioni discrezionali della pubblica amministrazione, sottratte al sindacato di legittimità salvo ipotesi di manifesta illogicità o incongruenza. La comunicazione di avvio del procedimento non è necessaria per l'approvazione del progetto preliminare di un'opera pubblica, essendo sufficiente la comunicazione relativa all'approvazione del progetto definitivo, al quale è connessa la dichiarazione di pubblica utilità. Inoltre, l'omissione della comunicazione di avvio del procedimento non comporta l'annullamento del provvedimento quando l'interessato è comunque venuto a conoscenza dell'iniziativa amministrativa e ha avuto la possibilità di partecipare al procedimento, senza che ciò abbia comportato una reale lesione delle sue garanzie. Il mancato rispetto delle scansioni procedimentali e degli adempimenti esecutivi imposti dalla normativa sopravvenuta deve essere dedotto in sede di impugnazione del provvedimento finale, non essendo sufficiente la mera deduzione di vizi procedurali. Infine, la mancata notifica del decreto di esproprio nelle forme degli atti processuali civili non incide sulla legittimità del provvedimento, ma soltanto sull'opponibilità dello stesso al destinatario e sulla decorrenza dei termini per l'esercizio delle facoltà processuali.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la seguente

DECISIONE

sul ricorso in appello proposto da Ca.La.Ad., rappresentata e difesa dagli avvocati Al.Ri., Ma.Bi. e prof. Ma.Cl., con domicilio eletto in Ro. Piazza Mo. n. (...) presso lo studio dell'ultimo;

contro

il comune di Sa.Pi.In.Ca., in persona del legale rappresentante, rappresentato e difeso dagli avvocati An.Ma. e Gi.Pa., con domicilio eletto in Ro. via F.Co. n. (...) presso lo studio del primo;

per l'annullamento

della sentenza del T.A.R. Veneto - I Sez. 5. 4. 2006 n. 821 resa inter partes;

Visto il ricorso con i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione del comune resistente;

Viste le memorie prodotte dal((omissis));

Relatore alla pubblica Udienza del 12 gennaio 2007 il Consigliere A. Anastasi; uditi gli avv…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.