Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 819 del 2017

ECLI:IT:TARPIE:2017:819SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, in quanto la situazione giuridica soggettiva dedotta in giudizio è venuta meno per fatti o circostanze sopravvenuti nel corso del processo. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse all'annullamento dell'atto impugnato, per fatti o circostanze sopravvenuti, determina l'improcedibilità del ricorso, in applicazione degli artt. 35, comma 1, lett. c), e 85, comma 9, del codice del processo amministrativo. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce meramente dichiarative o di mero accertamento in assenza di un interesse concreto ed attuale alla decisione. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, pertanto, costituisce un corollario del principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo, in quanto impedisce l'inutile prosecuzione di un giudizio privo di utilità pratica per la parte ricorrente. Il giudice amministrativo, in tali casi, è tenuto a dare atto della sopravvenuta carenza di interesse e a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della controversia.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/07/2017

N. 00819/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00328/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 328 del 2013, proposto da:
DOMENICO CORDIANI, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio lo studio della prima in Torino, via G. Collegno, 4;

contro

MINISTERO DELL'INTERNO, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliata in Torino, via Arsenale, 21;
QUESTURA DI TORINO, in persona del Questore p.t.;

e con l'intervento di

ad opponendum:
((omissis)) E STANLEYBET MALTA LIMITED, in persona dei rispettivi legali rappresentanti p.t.,…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.