Il tentativo di omicidio mediante l'uso di un'arma da taglio, che cagioni una ferita idonea a provocare la morte della vittima in pochi minuti, integra il reato di tentato omicidio, indipendentemente dal fatto che l'aggressore abbia colpito in più parti del corpo, essendo sufficiente l'accertamento della pericolosità della condotta e dell'elemento soggettivo del dolo. La valutazione unitaria delle prove testimoniali, anche se non prive di contraddizioni, e l'apprezzamento della gravità della lesione e della forza impressa all'atto consentono di ricostruire la dinamica del fatto e di affermare la sussistenza dell'elemento psicologico del reato, senza che sia necessario un riscontro diretto della volontà omicidiaria dell'imputato. Il giudice di merito, nel motivare la decisione, può legittimamente dare prevalenza agli elementi probatori che ritiene maggiormente attendibili e coerenti con la ricostruzione complessiva del fatto, senza che ciò integri un travisamento della prova o un vizio di motivazione, censurabile in sede di legittimità, ove la motivazione stessa risulti logica e congruente.