Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Trento sentenza n. 42 del 2023

ECLI:IT:TRGATN:2023:42SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Consiglio comunale è competente ad approvare gli obiettivi della variante urbanistica, ai sensi dell'art. 37, comma 1, della legge provinciale n. 15/2015, in quanto tale atto costituisce il primo step del procedimento di formazione dello strumento urbanistico e ha natura squisitamente programmatoria, rientrando pertanto nella competenza del Consiglio comunale in materia di piani territoriali ed urbanistici, ai sensi degli artt. 49 e 53 della legge regionale n. 2/2018 e dell'art. 28, comma 4, dello Statuto comunale. La Giunta comunale non può approvare gli obiettivi della variante urbanistica, in quanto tale competenza è riservata al Consiglio comunale, organo deputato all'adozione degli atti amministrativi fondamentali di carattere programmatorio. Gli obiettivi approvati dalla Giunta comunale, pur potendo in parte richiamare quelli già definiti in precedenti atti, risultano tuttavia sviluppati e integrati con nuovi contenuti di natura altamente discrezionale, sicché non possono ritenersi già approvati dal Consiglio comunale. I singoli consiglieri comunali, in quanto titolari di un interesse legittimo al rispetto delle proprie prerogative, sono legittimati a impugnare l'atto con cui la Giunta comunale ha approvato gli obiettivi della variante urbanistica, in quanto tale provvedimento lede direttamente le loro attribuzioni, impedendo loro di esercitare il diritto di parola e di voto in relazione a tali obiettivi.

Sentenza completa

Pubblicato il 20/03/2023

N. 00042/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00160/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento

(Sezione Unica)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 160 del 2022, proposto dai signori ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis))è, rappresentati e difesi dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Trento, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

((omissis)), non costituita in giudizio;

per l’annullamento

della delibera della Giunta comu…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.