Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere valutato in concreto sulla base di elementi specifici e circostanziati, che consentano di prevedere la commissione di nuovi delitti della stessa indole di quelli per cui si procede. Tale valutazione non può fondarsi su mere presunzioni o sulla gravità astratta dei reati contestati, ma richiede l'individuazione, anche per categorie, dei reati di cui si teme la riproduzione, tenendo conto delle concrete modalità di realizzazione delle condotte illecite, della personalità dell'indagato e della sua attuale capacità di commettere nuovi reati, anche in relazione all'eventuale perdita delle posizioni soggettive qualificate che gli hanno consentito la realizzazione dei fatti-reato. Inoltre, il pericolo di occultamento o reimpiego del provento illecito non può di per sé giustificare l'adozione di una misura cautelare personale, se non nell'ambito delle condotte espressamente richiamate dall'art. 274, lett. c) c.p.p. e in relazione al concreto pericolo di reiterazione dei reati della stessa specie di quelli per cui si procede. La valutazione del giudice deve essere adeguatamente motivata, senza ricorrere a formulazioni generiche o aspecifiche, e deve rispettare il principio di proporzionalità, tenendo conto di tutte le circostanze rilevanti del caso concreto.