La condanna penale per lesioni personali pluriaggravate e minaccia, in danno di un familiare, è legittima quando la responsabilità dell'imputato risulta provata in termini di certezza processuale, sulla base di una valutazione complessiva e logicamente motivata delle risultanze probatorie, anche in assenza di testimoni diretti dell'aggressione, ove il comportamento successivo dell'imputato e le dichiarazioni di testimoni oculari siano coerenti nel ricostruire la sua condotta violenta. La reazione sproporzionata e oltremodo violenta dell'imputato esclude la configurabilità dell'attenuante della provocazione, anche in presenza di possibili fatti ingiusti attribuiti alla vittima, in quanto il nesso causale tra il fatto ingiusto altrui e l'ira deve essere escluso quando la sproporzione tra il fatto ingiusto e il reato commesso sia talmente grave e macroscopica. La motivazione della sentenza di condanna, che si fondi su una valutazione complessiva e logicamente argomentata delle prove, non può essere sindacata in sede di legittimità attraverso una nuova valutazione del materiale probatorio, essendo preclusa al giudice di cassazione un'inammissibile rivisitazione del giudizio di merito.