Il pericolo concreto ed attuale di reiterazione del reato, tale da giustificare l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, può essere desunto dalla gravità del fatto commesso, dalla personalità violenta e incline all'uso della forza dell'imputato, nonché dalla sua tendenza alla mistificazione e al sotterfugio, dimostrata da comportamenti quali il fornire false generalità e l'ostacolare l'attività dei sanitari. In tali casi, la misura cautelare della custodia in carcere risulta l'unica idonea a fronteggiare la pericolosità dell'imputato, non essendo sufficiente l'applicazione di misure meno afflittive, in considerazione della sua manifesta incapacità di conformarsi a prescrizioni e del suo scarso autocontrollo. Il principio di proporzionalità, che impone una costante verifica della perdurante idoneità della misura cautelare a fronteggiare le esigenze cautelari, non può essere invocato per ottenere una rivalutazione del quadro cautelare sulla base di elementi generici, come la mancanza di precedenti penali o il decorso del tempo, quando il giudice abbia adeguatamente motivato la sussistenza di concreti e attuali esigenze cautelari, fondate su specifiche situazioni fattuali.