Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nel valutare il trattamento sanzionatorio, inclusa la concessione, il giudizio di comparazione o il diniego delle attenuanti generiche, essendo sufficiente l'indicazione degli elementi ritenuti decisivi e rilevanti, senza necessità di un'analitica valutazione di tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli indicati dalle parti o desunti dalle risultanze processuali. Tale discrezionalità si estende anche alla valutazione della capacità a delinquere dell'imputato, desumibile dai suoi precedenti penali, e della gravità della condotta, ai sensi dell'art. 133 c.p. Pertanto, la motivazione della sentenza che faccia riferimento a tali elementi, senza un'analitica disamina di tutti i fattori, non è censurabile in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogica o irragionevole. Inoltre, l'esclusione di un'aggravante già operata in sede di merito non può essere oggetto di censura in sede di legittimità, in quanto la relativa valutazione rientra nella discrezionalità del giudice di appello.