Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Le impronte digitali dell'indagato rinvenute sui sacchetti contenenti il corpo della vittima, i ripetuti contatti telefonici tra l'indagato e un soggetto coinvolto nel crimine, nonché la compatibilità delle celle telefoniche agganciate dai loro cellulari con il luogo e la via di fuga del delitto, costituiscono un quadro indiziario grave e preciso a carico dell'indagato, idoneo a giustificare l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, in presenza della presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari prevista per il reato di omicidio volontario. Il giudice, in tali casi, non ha l'onere di dimostrare in positivo la pericolosità dell'indagato, essendo sufficiente che dia atto dell'inidoneità degli elementi eventualmente evidenziati dalla difesa a superare la predetta presunzione, la quale comprende anche i requisiti di attualità e concretezza dell'esigenza cautelare.