Il giudice, nel valutare la concessione del beneficio della non menzione della condanna nel casellario giudiziario ai sensi dell'art. 175 c.p., deve prendere in considerazione gli stessi elementi positivi già valutati per la concessione della sospensione condizionale della pena ai sensi dell'art. 163 c.p., verificando se tali elementi siano idonei a sostenere la finalità di recupero morale e sociale del condannato sottesa all'istituto della non menzione. Il giudice non può limitarsi a considerare esclusivamente la gravità della condotta, ma deve valutare la complessiva prognosi favorevole sul futuro comportamento del reo, già positivamente formulata in sede di concessione della sospensione condizionale. Pertanto, il diniego del beneficio della non menzione deve essere adeguatamente motivato, dando conto delle ragioni per le quali gli elementi già valutati ai fini della sospensione condizionale non siano ritenuti sufficienti a garantire il processo di emenda e recupero sociale del condannato, obiettivo primario dell'istituto di cui all'art. 175 c.p.