Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 2540 del 2019

ECLI:IT:TARPA:2019:2540SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di diniego di nulla osta in sanatoria o di rigetto di una domanda di condono edilizio deve essere adeguatamente motivato, nel rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa di cui all'art. 97 Cost., attraverso un'istruttoria completa e approfondita che tenga conto di tutte le circostanze rilevanti del caso concreto. L'amministrazione è tenuta a valutare attentamente la posizione del privato, garantendo il contraddittorio e il rispetto del principio di proporzionalità, evitando provvedimenti abnormi o sproporzionati rispetto all'interesse pubblico perseguito. Il provvedimento finale deve essere sorretto da una motivazione chiara, logica e coerente, che espliciti le ragioni di fatto e di diritto poste a suo fondamento, in modo da consentire al destinatario di comprenderne la portata e di poter esercitare adeguatamente il proprio diritto di difesa. Il difetto di motivazione o l'erroneità dei presupposti fattuali e giuridici su cui si basa il provvedimento di diniego o di demolizione comportano l'illegittimità dello stesso per violazione dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/11/2019

N. 02540/2019 REG.PROV.COLL.

N. 01610/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1610 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da ((omissis)), rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da registri di giustizia ed eletto presso il loro studio in Palermo, via Libertà, n. 171;

contro

- Anas s.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’Avvocatura distrettuale dello Stato di Palermo, presso i cui uffici in via ((omissis)), n. 6, è domiciliato per legge;
- Comune di Carini, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)), con …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.