Cassazione penale Sez. II sentenza n. 34887 del 8 settembre 2008

ECLI:IT:CASS:2008:34887PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La mancata trasmissione al Tribunale del riesame di tutti gli atti presentati al giudice con la richiesta di applicazione della misura cautelare non determina automaticamente la perdita di efficacia della misura, ma impone al Tribunale di valutare gli atti trasmessi al fine di accertare l'idoneità degli stessi a fondare l'applicazione della misura richiesta. Inoltre, in tema di misure cautelari personali, il giudice di legittimità è tenuto a verificare la congruenza e la logicità della motivazione del provvedimento del Tribunale del riesame in ordine alla valutazione degli elementi indizianti, senza poter sindacare l'adeguatezza delle argomentazioni utilizzate dal giudice di merito, salvo che non si ravvisi una manifesta illogicità o incompatibilità con altri atti del processo. Pertanto, il Tribunale del riesame, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione della misura cautelare, deve procedere ad un'adeguata valutazione dell'attendibilità delle dichiarazioni testimoniali e dell'idoneità dei riconoscimenti operati, senza limitarsi a rilevare la mancata trasmissione di atti relativi ad un diverso episodio delittuoso per il quale non era stata richiesta l'applicazione della misura.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. COSENTINO Giuseppe Mar - Presidente

Dott. ESPOSITO Antonio - Consigliere

Dott. CASUCCI Giuliano - Consigliere

Dott. ZAPPIA Pietro - Consigliere

Dott. DAVIGO Piercamillo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA/ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

PUBBLICO MINISTERO PRESSO TRIBUNALE di;

nei confronti di:

1) PR. IV., N. IL (OMESSO);

avverso ORDINANZA del 13/03/2008 TRIB. LIBERTA' di TORINO;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ZAPPIA PIETRO;

sentite le conclusioni del P.G. Dott. MONTAGNA Alfredo, che ha chiesto l'annullamento con rinvio del provvedimento impugnato;

Udito il difensore…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.