Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 125 del 2011

ECLI:IT:TARTOS:2011:125SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di una pronuncia di compatibilità ambientale e di un nulla osta da parte dell'Ente Parco per l'attività estrattiva in una cava deve essere adeguatamente motivato, tenendo conto di tutti gli interessi pubblici e privati coinvolti, anche attraverso un confronto con le osservazioni e le argomentazioni della parte interessata. L'Amministrazione, nell'esercizio del proprio potere discrezionale, è tenuta a valutare attentamente la documentazione prodotta e le ragioni addotte dal richiedente, esplicitando le motivazioni che giustificano l'eventuale limitazione o il diniego dell'autorizzazione richiesta, in modo da consentire il controllo giurisdizionale sull'esercizio del potere. Ove l'Amministrazione, a seguito di un riesame del provvedimento, adotti una nuova determinazione, questa deve essere adeguatamente motivata, senza poter supplire alle carenze argomentative con le sole difese svolte in giudizio. Inoltre, la domanda risarcitoria conseguente all'annullamento di un provvedimento di diniego di un'autorizzazione discrezionale è infondata qualora non sia provato il nesso di causalità tra l'illegittimità dell'atto e il danno lamentato, atteso che l'Amministrazione conserva, anche dopo l'annullamento, un ambito di apprezzamento discrezionale in ordine all'adozione del provvedimento ampliativo richiesto.

Sentenza completa

N. 00719/2008
REG.RIC.

N. 00125/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00719/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 719 del 2008, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Co.Ge.Mar S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Firenze, via ((omissis)) n. 19;

contro

Parco Regionale delle Alpi Apuane, in persona del Presidente p.t., rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso - Ufficio legale Regione Toscana, in Firenze, piazza dell'Unita' Italiana 1;

per l'annullamento, previa sospensione,

- del provvedimento dirigenziale prot. n. 558 del 15 febb…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.