Il giudice di merito, nel determinare la pena entro il minimo e il massimo edittale, esercita un potere discrezionale insindacabile in sede di legittimità, purché la decisione sia il risultato di una valutazione globale dei fatti e della personalità del reo, sorretta da adeguata motivazione. Anche in presenza di elementi favorevoli come l'incensuratezza e il parziale risarcimento del danno, il giudice può legittimamente negare le attenuanti generiche e comminare una pena non prossima al minimo edittale, qualora ritenga prevalenti gli elementi di negativa valutazione della personalità dell'imputato, emergenti dalla gravità e pluralità dei reati commessi e dalla "professionalità" della loro esecuzione, attraverso la predisposizione di uomini e mezzi. La coerenza e la non manifesta illogicità della motivazione su tali aspetti la rendono insindacabile in sede di legittimità.