Il diniego di autorizzazione paesaggistica per la realizzazione di opere precarie finalizzate alla diretta fruizione del mare è legittimo quando l'Amministrazione competente, sulla base di una valutazione discrezionale e motivata, ritenga che tali opere possano alterare in modo significativo la morfologia e il paesaggio dell'area tutelata, anche in presenza di una precedente autorizzazione favorevole successivamente revocata. Il giudizio di compatibilità paesaggistica è distinto e autonomo rispetto alla valutazione urbanistico-edilizia, sicché il mancato rilascio dell'autorizzazione paesaggistica impedisce il rilascio del titolo edilizio, a prescindere dalla conformità urbanistica delle opere. Inoltre, in caso di abusi edilizi realizzati in aree sottoposte a vincolo paesaggistico, l'ordine di demolizione costituisce un atto dovuto ai sensi dell'art. 27, comma 2, del D.P.R. n. 380/2001, a prescindere dalla possibilità di sanatoria sotto il profilo urbanistico-edilizio.