Il titolo e l'occhiello di un articolo giornalistico, in quanto elementi idonei a impressionare e fuorviare il lettore, ingenerando giudizi lesivi dell'altrui reputazione, possono configurare una violazione del canone di continenza formale e fondare la responsabilità del direttore responsabile e dell'editore per il carattere diffamatorio della pubblicazione, anche in assenza di responsabilità diretta dell'autore dell'articolo in relazione a tali elementi paratestuali. La valutazione del carattere diffamatorio di un articolo giornalistico non può essere condotta attraverso una lettura atomistica delle singole espressioni, ma deve avere riguardo all'intero contesto della comunicazione, comprensivo di titoli, sottotitoli e di tutti gli altri elementi che ne rendono esplicito il significato, in quanto idonei a impressionare e fuorviare i lettori più frettolosi. Pertanto, il direttore responsabile e l'editore possono essere ritenuti responsabili del danno derivante dal carattere diffamatorio della pubblicazione, anche qualora l'autore dell'articolo non sia ritenuto responsabile in relazione alla titolazione dello stesso.