Il sequestro preventivo di beni può essere legittimamente disposto quando sussistono elementi concreti che rendono plausibile l'ipotesi di reato, anche se non è necessaria la dimostrazione della sua fondatezza, essendo sufficiente l'astratta possibilità di sussumere il fatto attribuito al soggetto in una specifica fattispecie delittuosa. Il giudice del riesame deve valutare la legittimità del provvedimento di sequestro sulla base della motivazione fornita dall'autorità procedente, la quale deve indicare in modo chiaro e preciso i presupposti di fatto e di diritto che giustificano l'adozione della misura cautelare reale, come l'esistenza del fumus commissi delicti e il nesso di pertinenzialità tra i beni sequestrati e il reato ipotizzato. Il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza del tribunale del riesame è ammesso solo per violazione di legge e non può investire la valutazione nel merito compiuta dal giudice, salvo che non risulti affetta da vizi logico-giuridici manifesti. Il giudice di legittimità, pertanto, non può sindacare la correttezza delle valutazioni di fatto operate dal giudice del merito, se queste risultano adeguatamente motivate e rispettose dei principi di diritto.