Il Comune, in presenza di un provvedimento giurisdizionale di primo grado che abbia respinto il ricorso avverso il diniego di sanatoria edilizia, è legittimato a emettere l'ordinanza di demolizione degli interventi edilizi realizzati in assenza di titolo abilitativo o in difformità dallo stesso, senza dover attendere l'esito del giudizio di appello. Ciò in quanto la sentenza di primo grado, in assenza di richiesta di sospensiva, è esecutiva ai sensi dell'art. 33, comma 2, c.p.a. L'ordinanza di demolizione è sufficientemente motivata con il mero riferimento all'accertata abusività delle opere, senza necessità di ulteriori obblighi motivazionali. Il parere della Soprintendenza, che si limiti a richiamare precedenti posizioni senza fornire elementi utili alla qualificazione dell'intervento, non è idoneo a inficiare la legittimità del provvedimento di diniego di sanatoria e della successiva ordinanza di demolizione, atteso che spetta comunque all'amministrazione comunale la valutazione in ordine all'applicabilità della disciplina sul restauro e risanamento conservativo di cui all'art. 37, comma 2, D.P.R. 380/2001.