Il vizio totale di mente, accertato attraverso una perizia psichiatrica, esclude la responsabilità penale dell'imputato per il reato di omicidio volontario, anche qualora dalle risultanze processuali emerga la sussistenza dell'elemento soggettivo del dolo. Infatti, in presenza di una grave forma di schizofrenia disorganizzata che comporta l'incapacità di stare in giudizio, il giudice è tenuto a pronunciare la sentenza di non doversi procedere per vizio totale di mente, indipendentemente dall'accertamento del dolo, in quanto la capacità di intendere e di volere dell'imputato risulta totalmente esclusa sul piano medico-legale. Ciò in applicazione del principio secondo cui la non imputabilità per infermità mentale, debitamente accertata, preclude l'affermazione della responsabilità penale, a prescindere dalla sussistenza dell'elemento soggettivo del reato. Pertanto, anche qualora l'azione violenta posta in essere dall'imputato, come nel caso di specie lo strangolamento della vittima, sia idonea ad integrare gli estremi del dolo, la pronuncia di non doversi procedere per vizio totale di mente si impone in ragione dell'incapacità di intendere e di volere dell'agente, accertata in sede peritale.