La continuazione tra reato associativo e reati-fine presuppone che i sodali abbiano preventivamente individuato i reati-fine nelle loro linee essenziali prima della attuazione della condotta associativa, non essendo sufficiente una mera inclinazione a reiterare nel tempo violazioni della stessa specie. L'accertamento di tale unitario disegno criminoso, rimesso alla valutazione del giudice di merito, deve essere sorretto da una motivazione adeguata e congrua, senza vizi logici e travisamento dei fatti, potendo essere sindacato in sede di legittimità solo in caso di carenza o illogicità della motivazione. Ai fini della continuazione, non è sufficiente la mera circostanza che i reati-fine siano stati commessi nell'ambito operativo dell'associazione mafiosa, essendo necessario che essi siano stati programmati al momento della costituzione del sodalizio criminoso. Pertanto, la continuazione non può essere riconosciuta quando i reati-fine risultano temporalmente distanti e non preventivamente individuati rispetto al reato associativo, a prescindere dalla loro connessione con l'attività del sodalizio.