Il diritto di critica giudiziaria, costituzionalmente garantito, consente l'utilizzo di espressioni anche aspre e sarcastiche, purché non trasmodi in un attacco gratuito e lesivo della reputazione e dell'onorabilità del soggetto criticato. L'esercizio di tale diritto è legittimo quando le affermazioni, ancorché offensive, siano strumentali alla formulazione di un giudizio critico di contenuto più ampio, di attuale e pubblico interesse, idoneo a contribuire alla formazione della pubblica opinione. Il limite della continenza è superato solo in presenza di espressioni inutilmente umilianti e gratuitamente aggressive, che espongano il destinatario al disprezzo pubblico. Pertanto, la valutazione complessiva del contesto in cui le affermazioni sono inserite, della loro finalità critica e della loro proporzionalità rispetto all'interesse pubblico sotteso, è essenziale per verificare la sussistenza della scriminante del diritto di critica, che deve essere riconosciuta nel più ampio modo possibile a tutela del controllo democratico sull'esercizio di rilevanti attività istituzionali.