Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3526 del 2023

ECLI:IT:TARNA:2023:3526SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La modifica della classificazione urbanistica di un'area da zona di espansione semi-estensiva a zona destinata a standard, operata nell'ambito dell'adozione di un nuovo piano urbanistico comunale, rientra nell'ampia discrezionalità riconosciuta all'amministrazione in materia di pianificazione territoriale, senza che sia necessaria un'analitica motivazione in ordine alle specifiche scelte effettuate, salvo il caso in cui le stesse risultino affette da palese irragionevolezza o illogicità. La posizione dei privati proprietari di immobili interessati dalla riclassificazione è recessiva rispetto alle determinazioni istituzionali, volte al perseguimento di un assetto complessivo e armonico del territorio comunale, senza che possa essere invocata una pretesa di parità di trattamento rispetto a proprietari di immobili adiacenti, in assenza di una effettiva ed esatta sovrapponibilità delle situazioni poste a raffronto. L'amministrazione, pertanto, non è vincolata alla destinazione precedentemente impressa a una determinata area del proprio territorio, potendo modificarla anche in senso peggiorativo per gli interessati, senza che ciò comporti un obbligo di specifica motivazione, se non attraverso il richiamo delle ragioni di carattere generale che giustificano l'impostazione del piano urbanistico.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/06/2023

N. 03526/2023 REG.PROV.COLL.

N. 03858/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3858 del 2019, proposto da
Rosa Capasso, Rocco Franzese e Automercato Italiano di Franzese Rocco & C. S.n.c., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentati e difesi dall'avvocato Gennaro Caputo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Afragola, via della Resistenza, 42;

contro

Comune di Crispano, in persona del Sindaco legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Orefice, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Città Metropolitana di Napoli,…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.