Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dell'attenuante della provocazione di cui all'art. 62 n. 2 c.p., è tenuto a esaminare compiutamente e motivare adeguatamente tutte le circostanze fattuali allegate dalla difesa a sostegno della sua applicabilità, senza omettere di considerare elementi probatori rilevanti, come le dichiarazioni testimoniali che possano fornire elementi a favore della tesi difensiva. La mancata motivazione su un motivo di appello specificamente dedotto in tal senso inficia la sentenza, imponendone l'annullamento limitatamente a tale profilo, con rinvio al giudice di secondo grado per un nuovo esame nel contraddittorio delle parti. Il giudice di rinvio dovrà valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione dell'attenuante della provocazione in piena libertà decisionale, motivando congruamente il proprio deliberato.