Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 414 del 2016

ECLI:IT:TARMI:2016:414SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: La richiesta di deroga all'obbligo di installazione del prodotto metano negli impianti di distribuzione carburanti, prevista dalla normativa regionale, deve essere valutata dalla competente autorità regionale tenendo conto di tutte le soluzioni tecniche astrattamente percorribili in relazione alle dimensioni e alla conformazione dell'area, al fine di verificare se l'obbligo di installazione del metano comporti effettivamente ostacoli tecnici o oneri economici eccessivi e non proporzionali alle finalità dell'obbligo, come richiesto dalla normativa nazionale e comunitaria. L'operatore economico che intende sottrarsi all'adempimento dell'obbligo di installazione del metano ha l'onere di comprovare in maniera certa e dettagliata l'impossibilità di rispettare le distanze minime di sicurezza e protezione prescritte dalla normativa antincendio, senza poter trascurare soluzioni tecniche astrattamente percorribili che consentirebbero di superare tali impedimenti. Il parere negativo della Regione, adeguatamente motivato sulla base di tali presupposti, è vincolante per l'amministrazione comunale ai fini del rilascio dell'autorizzazione all'installazione dell'impianto di distribuzione carburanti.

Sentenza completa

N. 00813/2015
REG.RIC.

N. 00414/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00813/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 813 del 2015, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)) S.p.A., rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso il primo in Milano, Via S. Barnaba, n. 30

contro

Regione Lombardia, rappresentata e difesa dall’avv. ((omissis)), domiciliata in Milano, Piazza Città di Lombardia, n. 1

nei confronti di

Comune di Milano, rappresentato e difeso per legge dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), domiciliato in Milano, Via della Guastalla, n. 6

per l'annullamento:

- del pare…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.