Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1702 del 2021

ECLI:IT:TARTOS:2021:1702SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'occupazione sine titulo di un suolo privato da parte della Pubblica Amministrazione, con la conseguente trasformazione dello stesso, integra un illecito permanente che può essere sanato unicamente attraverso l'adozione di un provvedimento di acquisizione coattiva ai sensi dell'art. 42-bis del D.P.R. n. 327/2001 oppure mediante la restituzione del fondo al legittimo proprietario, salva la conclusione di un contratto traslativo di natura transattiva. Al di fuori di tali opzioni, l'inerzia della Pubblica Amministrazione nel porre rimedio all'occupazione illegittima si pone in aperta violazione del principio di legalità e dell'art. 1 del Primo Protocollo Addizionale della CEDU in materia di protezione della proprietà privata, non potendo giustificarsi alcuna forma di espropriazione indiretta o larvata del bene. L'usucapione del suolo occupato sine titulo non può essere invocata dalla Pubblica Amministrazione, in quanto il possesso esercitato in assenza di una legittima procedura espropriativa o di un procedimento di acquisizione sanante non è idoneo a integrare il requisito del possesso ad usucapionem. Pertanto, il proprietario del bene illegittimamente occupato ha diritto all'adozione di un provvedimento di acquisizione coattiva ovvero alla restituzione del fondo, con conseguente risarcimento del danno.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/12/2021

N. 01702/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00563/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 563 del 2021, proposto da
Patrizia Ciattini, Beatrice Ciattini, Serena Vestri e Irene Vestri, rappresentati e difesi dall'avvocato Raffaello Astorri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Cerreto Guidi, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Gerolamo Angotti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via Lorenzo il Magnifico 83;

per l'annullamento

a) della delibera del Consiglio Comunale del Comune di Cerreto Guidi del 1…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.