Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso avverso una sentenza di condanna per reati di ingiurie, molestie e minacce, ritiene che i motivi di impugnazione, incentrati sulla carenza motivazionale e sull'errata valutazione delle prove, siano stati proposti ai sensi dell'art. 606, comma 1, lett. e) c.p.p. Pertanto, ai sensi dell'art. 569, comma 3 c.p.p., il ricorso deve essere convertito in appello e gli atti trasmessi alla Corte di Appello competente per il relativo giudizio. Il principio di diritto affermato è che, quando il ricorrente censura la motivazione della sentenza di condanna, lamentando l'errata valutazione del materiale probatorio, il rimedio esperibile è l'appello, in quanto tale doglianza rientra nell'ambito dell'art. 606, comma 1, lett. e) c.p.p. Ciò al fine di consentire un nuovo esame del merito della vicenda, senza limitarsi al solo controllo di legittimità.