Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione degli elementi indiziari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, in particolare per il reato di associazione di tipo mafioso ex art. 416-bis c.p., è rimessa alla esclusiva competenza del giudice di merito, il cui apprezzamento non è sindacabile in sede di legittimità se sorretto da motivazione adeguata, coerente ed esente da errori logici e giuridici. Il controllo di legittimità della Corte di Cassazione è infatti limitato alla verifica della congruenza e coordinazione logica dell'apparato argomentativo che collega gli indizi di colpevolezza al giudizio di probabile colpevolezza dell'indagato, senza poter riesaminare il merito della valutazione probatoria e delle caratteristiche soggettive dell'indagato, atteso che tali aspetti rientrano nella competenza esclusiva e insindacabile del giudice del riesame. In particolare, la Corte di Cassazione non può sindacare la valutazione del giudice di merito circa l'attendibilità delle fonti, la rilevanza e la concludenza dei risultati del materiale probatorio, quando la motivazione sia adeguata, coerente ed esente da errori logici e giuridici, essendo preclusa alla Corte di legittimità la verifica della sufficienza e razionalità della motivazione sulle questioni di fatto.