Il peculato militare si configura quando il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio si appropria di beni mobili di cui abbia la disponibilità materiale o giuridica per ragione del suo ufficio o servizio, anche se tale disponibilità derivi dalla sola occasione offerta dalla pubblica funzione. L'elemento distintivo rispetto alla truffa è che nel peculato il soggetto attivo ha già il possesso o la disponibilità del bene, mentre nella truffa se ne procura fraudolentemente la disponibilità attraverso artifici e raggiri. Pertanto, la condotta appropriativa del pubblico agente, anche se preceduta da artifici volti a occultarla, integra il delitto di peculato e non quello di truffa. Tuttavia, quando vi siano dubbi sulla permanente appartenenza dei beni all'amministrazione pubblica a causa di una regolare procedura di dismissione, ovvero sull'identità dei beni rinvenuti in possesso del soggetto agente, il reato di peculato non può ritenersi provato con certezza, imponendo un riesame della fattispecie concreta e del trattamento sanzionatorio.