Tribunale Amministrativo Regionale Abruzzo - Pescara sentenza n. 288 del 2014

ECLI:IT:TARPE:2014:288SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo è competente a conoscere dell'impugnativa di atti con cui la pubblica amministrazione, per dichiarati motivi di interesse pubblico, annulla in autotutela o revoca gli atti di una gara pubblica anche dopo la stipula del contratto, in quanto in tali ipotesi l'amministrazione esercita un potere autoritativo assoggettato alle norme sul procedimento amministrativo. Rientrano invece nella giurisdizione del giudice ordinario le controversie aventi ad oggetto i vizi del contratto, ivi comprese le patologie negoziali che investono direttamente la causa o l'oggetto del contratto, in quanto non direttamente connesse al momento pubblicistico della procedura di gara. Pertanto, il giudice amministrativo è competente a conoscere dell'impugnativa di atti con cui l'amministrazione, per motivi di interesse pubblico, annulla l'aggiudicazione di una gara pubblica anche dopo la stipula del contratto, mentre è il giudice ordinario a essere competente a conoscere delle controversie relative alla validità, efficacia, nullità o annullabilità del contratto stesso. La nomina di una commissione interna da parte dell'amministrazione per valutare l'idoneità dei prodotti forniti, in assenza di provvedimenti che incidano sulla fornitura, non costituisce atto immediatamente lesivo degli interessi dell'impresa fornitrice, con conseguente inammissibilità del relativo ricorso.

Sentenza completa

N. 00504/2013
REG.RIC.

N. 00288/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00504/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo

sezione staccata di Pescara (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 504 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Baxter S.p.A., rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Pescara, viale ((omissis)), 57;

contro

Asl 105 - Pescara, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Pescara, viale Marconi, 375;

nei confronti di

Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici ed Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, rappresentate e difese per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.