Il giudice di legittimità, nell'esercizio del proprio sindacato sulla motivazione della sentenza impugnata, non può sostituire la propria valutazione delle risultanze processuali a quella compiuta dal giudice di merito, né può censurare la complessiva ricostruzione dei fatti operata dal giudice di appello, limitandosi a prospettare una diversa interpretazione delle prove acquisite. Il vizio di motivazione, infatti, non consente di rimettere in discussione gli accertamenti di fatto compiuti dal giudice di merito, la cui valutazione è incensurabile in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogica, irrazionale o viziata da errori di diritto. Il giudice di legittimità deve pertanto limitarsi a verificare la coerenza e la congruità della motivazione rispetto alle risultanze processuali, senza poter sostituire la propria ricostruzione dei fatti a quella operata dai giudici di merito.