Il possesso di beni di provenienza delittuosa, di cui il soggetto non sia in grado di giustificare la legittima provenienza, integra il reato di ricettazione, a prescindere dalla consapevolezza della loro origine illecita, essendo sufficiente la mera consapevolezza della loro provenienza da attività criminosa. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la responsabilità dell'imputato per il reato di ricettazione, deve accertare se il possesso dei beni da parte dello stesso sia compatibile con la loro lecita acquisizione, tenendo conto delle concrete circostanze del caso, quali le modalità del rinvenimento, le caratteristiche dei beni e le giustificazioni addotte dall'imputato. Ove tali elementi inducano a ritenere che il possesso dei beni da parte dell'imputato sia incompatibile con la loro legittima provenienza, il giudice può legittimamente desumere la consapevolezza della loro origine delittuosa, a prescindere dalla prova diretta di tale consapevolezza. In particolare, il giudice può ritenere integrato il reato di ricettazione quando il possesso di beni da parte dell'imputato risulti incongruo e privo di plausibili giustificazioni, in quanto le concrete modalità del loro rinvenimento e le loro caratteristiche evidenzino ictu oculi la loro provenienza illecita, senza che sia necessario accertare ulteriori elementi probatori circa la conoscenza della loro origine criminosa da parte dell'imputato.